|
Li, incr�dula, no jornal: o Dr. Noel Dan, oftalmologista australiano, acredita que, talvez, o estilo dos impressionistas se deva mais a um problema de vis�o do que a uma interpreta��o particular do artista!
Ainda segundo ele, as formas dos quadros, com paisagens confusas e falta de detalhes, seriam id�nticas �s vistas por um indiv�duo m�ope.
Minha intui��o teria, ent�o, me levado a agir corretamente? (Na exposi��o de Monet,
no MNBA, anos atr�s, sugeri que meus alunos da escola municipal "apertassem" os olhos para melhor compreender o que viam...)
Monet, m�ope...
Tento equacionar: se, naquela �poca, j� houvesse a cirurgia de redu��o de miopia, a exist�ncia do Impressionismo estaria amea�ada?
N�o desfrutar�amos das ninf�ias, catedrais mutantes, verdes pontes japonesas, n�mades s�is, montes de feno, papoulas?
Quem retrataria Giverny daquela forma?
N�o consigo me furtar ao pensamento (hediondo!) de dar gra�as pela cirurgia ter sido descoberta um pouco mais tarde ...
O Impressionismo est� a salvo!
|
