N�o concordo que haja o risco de repres�lia dos Estados Unidos se o governo
brasileiro insistir numa posi��o cr�tica em rela��o � invas�o do Iraque, como
andam dizendo. E se houver repres�lia, o que pode nos acontecer? Um bombardeio
de Bras�lia, desde que n�o seja entre ter�as e quintas, n�o afetar� o
funcionamento do Congresso, que n�o estar� l�. O Executivo e o Judici�rio tamb�m
correm perigo m�nimo: pouca gente sabe que o Niemeyer construiu boa parte dos
edif�cios de Bras�lia embaixo da terra j� prevendo um eventual ataque americano.
S�o poucas as probabilidades de o presidente ou sua fam�lia serem atingidos, a
n�o ser que a Michelle fuja do abrigo e o Lula corra atr�s dela. No Judici�rio,
os processos empilhados esperando julgamento agiriam como sacos de areia, dando
prote��o adicional aos ju�zes. E h� sempre a esperan�a de os americanos
bombardearem Buenos Aires.
Se o Donald Rumsfeld n�o decidir que as tropas terrestres devem invadir o Brasil
pela Amaz�nia, onde o risco de tempestades de areia � m�nimo, elas dever�o
desembarcar na Bahia, onde ter�o que avan�ar lentamente, respeitando as
caracter�sticas locais, ou no Rio, onde enfrentar�o o grosso do armamento pesado
do nosso ex�rcito que, como se sabe, est� todo na m�o dos traficantes, sendo
improv�vel que consigam passar do Complexo do Alem�o. Se desembarcarem em Santos
para atacar S�o Paulo, ter�o que enfrentar o engarrafamento na Bandeirantes. E
apesar da informa��o que a CIA tem de descontentamento interno e oposi��o feroz
ao regime instaurado no pa�s, os americanos se iludem se pensam que poder�o
contar com ades�o da Heloisa Helena e do Bab�. E h� o perigo de armadilhas.
Avan�ando pela Barra da Tijuca, onde todos os letreiros e an�ncios s�o em
ingl�s, os soldados invasores podem ter a enganosa impress�o de que est�o em
casa ou no m�nimo que houve uma rendi��o antes mesmo do ataque, baixarem a sua
guarda e serem emboscados pelo Batalh�o de Elite �Vera Loyola�, furiosamente
leal a Lula.
E se, mesmo assim, a invas�o tiver sucesso e o regime for derrubado, devemos
pensar no lado positivo da coisa: o pa�s ser� totalmente reconstru�do por
empresas ligadas � Casa Branca, e quem pagar� ser� o Tesouro americano.
Finalmente teremos saneamento b�sico decente, etc. sem falar em �marines� com
vis�o noturna patrulhando as ruas contra o crime. E n�o � demais lembrar que foi
o general MacArthur, chefe das for�as de ocupa��o, que imp�s a reforma agr�ria
no Jap�o com a decis�o que tem faltado aos nossos governantes.
Por enquanto, no entanto, os americanos se limitam a nos atacar com ag�ncias
internacionais de fragmenta��o sob o seu controle que subjugam nossa economia e
tratados multinacionais teleguiados que eternizam nossa depend�ncia, em
repres�lia a... Em repres�lia a o que mesmo?
Cr�nica publicada no GLOBO em 04 de abril de 2003
|